«Неизвестный Пушкин» (Литературный час)
Биографию Пушкина знают все, она изучена по годам, по дням и чуть не по часам. Мифы, слухи, сплетни, легенды вокруг этого имени составляют целые тома, а потому облик часто предстает искаженным. Пушкин говорил о себе: “Труды мои ревностны и добросовестны. Характер у меня романтический, страстный, любовь составляет существенную его часть.” Каким же он был? Как воспринимали его современники? Вот как они выписывали внешность поэта:
“Пушкин не представляет из себя ничего особенного,” – записал один.
“Рожа ничего не обещающая,” – записал другой.
“Пушкин собой был дурен,” – фиксирует портрет брата Лев Сергеевич Пушкин (справа).
Из других отзывов: Сверчок. Искра, беснующийся… Живчик, непоседа. Ничего грациозного. Постоянно играет в карты, посещает притоны, хлещет ром… Жар и пламень, беспутство, безрассудный.
Однажды Пушкин по поводу утраченных мемуаров Байрона сказал: “Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могучего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он мал и мерзок – не так, как вы – иначе.”
В этом пушкинском “иначе” все дело. Действительно всё иначе. Объяснить гений – задача непосильная, но попытаться понять его не воспрещается никому.
Одна подробность, которая характеризует живого Пушкина: его жалования коллежского секретаря в Коллегии по указанию Александра I составляло 700 рублей в год, а за ночь в карты Пушкин мог просадить 20 тысяч. И по долгам своим Александр Сергеевич платил всегда сполна. В этом много пушкинского, часто недоступного исследователям его творчества.
Итак, А.С. Пушкин родился 6 июня 1799 года в Москве. Отец – Сергей Львович, отставной майор гвардии. Мать – Надежда Осиповна. Именно по материнской линии он унаследовал африканскую кровь. Если верно, что продолжительность жизни запрограммирована в генах, то Александру Сергеевиче досталась неплохая наследственность: его знаменитый прадед Абрам Петрович Ганнибал умер на 92 году жизни. Оба его деда, бабушка по линии отца и мать прожили более 60 лет. Так что дантесовская пуля настигла поэта на середине жизненного пути. В раннем детстве он был толстым, неуклюжим и малоподвижным ребенком. Сестра поэта, Ольга, в своих воспоминаниях пишет : “…своею неповоротливостью, происходившей от тучности тела, и всегдашнею молчаливостью приводил иногда мать в отчаяние. Она почти насильно водила его гулять и заставляла бегать. Достигнув семилетнего возраста, он стал резов и шаловлив. В 12 лет это был уже живой, подвижный и быстроглазый мальчик”.
О Пушкиных писали: “Дом их представлял всегда какой-то хаос.” Начиная с холодных, неприбранных комнат и кончая унылым обенным столом – всё выдавало отсутствие заботливой хозяйки. Супруги были удивительно похожи друг на друга в безразличии к дому и тяги к светской жизни.
Но хозяйственная безалаберность Пушкиных была все-таки не главным. Всех донимал неуравновешанный и вспыльчивый характер Надежды Осиповны. Это “африканское” наследие отозвалось прежде всего на Александре Сергеевиче.
Мать наказывала за малейшие проступки, наказывала порой унизительно. У маленького Саши в детстве была привычка тереть ладони одна о другую. Надежда Осиповна на целый день завязывала ему руки назад и морила голодом. Саша терял носовые платки. Мать велела пришить носовой платок к курточке, и в таком виде, готовый провалиться сквозь землю, мальчик обязан был выходить к гостям.
Все, кто знал Пушкина, отмечали, что он был на редкость благодарным человеком. Малейшее сделанное ему добро возводилось им в великую степень и помнилось всю жизнь. Но родительское безразличие отозвалось очень болезненно. Пушкин тоже ответил равнодушием. И человеческим, и поэтическим. Он, отразивший в своей поэзии весь Божий мир, все стороны бытия, ни единой строки не посвятил матери. Живя с родителями в одном городе, он редко виделся с ними. Только после женитьбы, да когда появились дети, между Пушкиным и отцом с матерью настало потепление. Надежда Осиповна гордилась тем, какую красавицу отхватил сын. Радовалась внукам. Но поэтическая слава сына ее мало трогала, скорее лишь удивляла. Одна, когда в 1835 году мать тяжело заболела, не сестра, не любимец Левушка, а именно Александр Сергеевич оказался возле Надежды Осиповны в ее печальную пору. И “…последнийгод ее жизни, – вспоминали очевидцы, – когда она была больна несколько месяцев, Пушкин ухаживал за нею с такой нежностью и уделял ей от малого своего состояния с такой охотой, что она узнала свою несправедливость”. Перед смертью Надежда Осиповна попросила у сына прощение за то, что не умела ценить его и только сейчас узнала какой он, когда уже поздно что-либо исправить. Пушкин повез гроб с телом матери в Светогорский монастырь. Тогда же он откупил себе место на светогорском кладбище рядом с материнской могилой.
Какие-то предчувствия своей смерти уже тогда мучили его. Через год всё и свершилось. Они оказались навеки рядом – мать и сын, недолюбившие друг друга при жизни.
Если перелистать страницы жизни Пушкина, то окажется, что суеверие играло в ней необычайную роль и определило само её течение. Во многих случаях оно влияло на повороты его судьбы, и не будь этого, его жизнь могла бы сложиться совсем иначе.
“Пушкин был иногда суеверен, он говорил о приметах, которые никогда его не обманывали, и угадывая глубоким чувством какую-то таинственную непостижимую для ума связь между разнородными предметами и явлениями, уважал тысячелетнее предание народа, доискивался в нем смыслу, будучи убежден, что смысл в нем есть и быть должен, если даже не всегда его легко разгадать.” Пушкин “доискивался смыслу” в суеверных приметах, угадывая и уважая в них сокровище народного духа, древнего уклада. Всем известно странное проишествие, которое спасло его от большой беды. Событие накануне восстания декабря (14 декабря 1825). Ходили слухи об отречении царя от престола. Пушкин решил на ночь съездить в Петербург и всё узнать. Но дорогу перебежал заяц, затем навстречу попался поп – плохие приметы. Он возвращается. Всё это в лучшем случае спасло его от кандальной работы в сибирских рудниках.
Если следовать той логике, которая представлялась Пушкину в системе суеверных знаков, и той серьезности, с которой он к ним относился, то окажется, что Дантес в его судьбе был неизбежен, и Пушкин знал о том где-то с 17 лет.
К суеверию Пушкин был предрасположен в силу поэтического склада души. Именно суеверие во многих случаях поворачивало жизнь Пушкина. Он считал, что приметы его никогда не обманывали. Он жил в постоянном напряжении, ожидая худа. Страх и вера схожи в том, что для их развития нужен крепкий первоначальный толчок. Такой толчок у Пушкина был.
1817 или 1818 год – визит к Петербургской гадалке Кирхгод Александре Филлиповне. Она имела громадную популярность. Любопытно, что уже после смерти Пушкина у нее побывал юный Лермонтов. Она также напрочила ему год смерти и указала все с поразительной точностью.
Гадалка гадала по руке. Она долго и внимательно рассматривала руку Пушкина и, наконец, объявила, что владелец этой ладони умрет насильственной смертью, его убьет из-за женщины белокурый молодой мужчина. Пушкин был с другом, капитаном армии. Она с ужасом объявила, что офицер также погибнет насильственной смертью, но гораздо раньше, быть может, на днях. На другой день Пушкин узнал, что капитан убит утром в казармах одним солдатом.
Кроме этого, она предсказала Пушкину славу и 2 ссылки. На выдающиеся умственные и духовные качества указывает пропорциональная ладонь, пальцы которой, прямые и ровные, слегка суживаются в конце. А указательный палец, который символизирует размеры почестей, у Пушкина был длиннее безымянного, чуть ли не равен среднему. В коллекции Пушкинских портретов это очень хорошо видно на картинах Кипринского и Тропинина. То, что руки эти были необычайно красивы и изящны, подтверждают современники. Такой факт: кольцо с женской руки было ему впору, подарок графини Воронцовой, знаменитый пертень-талисман, восьмигранный, с желтым сердоликом, он вынужден был носить на большом пальце.
Пушкин говорил: “… Заметьте, что неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности”.
В пушкинских произведениях много дуэлей. Это не случайно. Не злой по натуре человек, Пушкин вдруг, без видимых причин, начинал проявлять назойливую враждебность и задиристость. Часто вел себя вызывающе. Это был дуэлянт на грани бретёрства. Таким образом бунтовала незаурядная его натура, обреченная на одинокое существование. Известно, что Пушкин участвовал в дуэлях 28 раз. Однако в 20 случаях дело заканчивалось примирением. Документально доказано, на 5 дуэлях дело доходило до поединка, и в поэта стреляли, но каждый раз промахивались. Сам Пушкин хорошо стрелял и часто упражнялся в стрельбе. Однажды у него была дуэль с ветераном войны 1812 года. После дуэли ветеран (Старов) сказал: “Вы так же хорошо стоите под пулями, как хорошо пишите.” Такой отзыв привел Пушкина в восторг.
Бешеный темперамент Пушкина, реализованный в гениальных произведениях, многочисленных любовных связях, находил выход также в резкости и вспыльчивости по отношению к окружающим. Словно бы сама судьба вела его к Черной речке. А с другой стороны, не будь у Пушкина этого темперамента, был бы он холоден как лед, равнодушен к женщинам, к острому слову, к точному художественному образу. Тогда прожил бы долгую жизнь еще один бедный и малозаметный дворянин, но … великого поэта у России бы не было.
На переходе от 20-х к 30-м годам своей жизни Пушкин стоял перед решением “женитьба”. “Мне за 30 лет, – напишет он в феврале 1831 года за несколько дней до венчания, – в 30 лет люди обыкновенно женятся. Я поступаю как люди и, вероятно, не буду в том раскаиваться.”
Зимой 1828 года Пушкин впервые увидел Наталью Николаевну Гончарову. Он был ослеплен… Но и она была ослеплена. Еще бы, только-только выехавшая в свет 16-лнтняя девочка и Пушкин. Сам Пушкин говорил: “Наталья Николаевна была моим 113 увлечением.”
Что же выделило Наталью Николаевну в ряду всех любовей, влюбленностей и увлечений поэта. Ум? Вряд ли. Отзывы современников очень разные: от признания неподдельного ума до упреков в недалекости, простоватости и простодушии. Образованность? Наталья Николаевна была образована в меру, вполне пристойную по заведенным и диктуемым временем, положением и средой стандартам. Юная невеста неплохо знала немецкий, английский и французский. Красота? Да, по отзывам многих современников и по портретам очень красива.
Пушкин увидел в Гончаровой главное – помимо ума, вне образованности, даже сверх красоты натуральное, врожденное, как гений – женственность. Идеальную, светлую, чистую женственность. Которая находит продолжение и точное выражение в материнстве и сливается с ним. За 6 лет брака Наталья Николаевна родила 4-х детей: Мария, Григорий, Наталья и Александр.
В мировой культуре воплощение материнства – это Мадонна. А Пушкину образ Мадонны как идеал женственности всегда был близок. Он считал, что Рафаэловская “Мадонна” имеет поразительное сходство с его невестой.
На общем фоне семейных судеб чуть ли не всех выдающихся русских писателей пушкинская – единственно счастливая. Конечно, были свои обычные неурядицы, недоразумения и нехватка денег. Любовь Пушкина к жене с каждым годом нарастала. Он писал: “Чем доле я с ней живу, тем более люблю это милое, чистое, доброе создание, которое я ничем не заслужил перед Богом”. “Я должен был на тебе жениться, потому что всю жизнь был бы без тебя несчастлив”. “Дом, семья – цитадель личной независимости и человеческого достоинства. Она заботливая жена и хорошая мать”.
В России прямых потомков Пушкина не осталось. Со смертью правнука Григория Григорьевича Пушкина (1997) и его сына Александра Григорьевича (1992) прервалась прямая мужская линия живших в Москве потомков поэта. Сегодня единственный потомок Пушкина по второй мужской линии четвертого поколения Александр Александрович Пушкин живет в Брюсселе.
Материал подготовила Косихина Н.А., зав. отделом
методического руководства ПММБ им. И.Л. Шумилова
Список литературы:
1. Милюков, П. Живой Пушкин 1837-1937: историко-биографический очерк. – М.: Эллис Лак, 1997. – 416 с.
2. Щеголев, П.Е. Дуэль и смерть Пушкина: исследования и материалы. – М.: Книга, 1987. – 576 с.
3. Пруснецов, В. Суеверный Пушкин: отрывки из документальной повести // Российская провинция. – 1995. – № 5. – С. 119-128.
4. Фридкин, В. Дорога на черную речку // Наука и жизнь. – 1999. – № 1. – С. 82-93; № 2. – С. 82-93.